一、保溫性能比較
  1、導熱系數比較
  傳統管道保溫一般采用的保溫材料為：橡塑棉、巖棉、玻璃棉等，這些保溫材料的導熱系數為0.034W/M?K;
  PPR保溫管采用的保溫材料為聚氨酯，導熱系數為0.018-0.022W/M?K 導熱系數越小，保溫性能越好，越能起到節能的作用。
   2、防水性能比較
  傳統管道保溫采用的保溫材料吸水率比較高，巖棉、玻璃棉根本就不存在防水性，而橡塑棉的吸水率0.3；
 PPR保溫管采用的聚氨酯硬泡吸水率為0.03； 保溫材料吸水率越高，說明在有水的情況下，保溫性能越差。 

二、使用壽命比較
   1、保溫材料壽命比較
 傳統管道保溫采用的橡塑棉保溫，在市場上最好的橡塑棉使用壽命一般為5年，而差的橡塑棉，使用壽命在1-3年，保溫效果并且一年不如一年。
  PPR保溫管里面的保溫材料使用壽命經久耐用。
   2、表面保護材料比較
  傳統管道保溫外面一般采用鋁箔纏繞帶纏繞而成，鋁箔纏繞帶的使用壽命跟橡塑棉差不多，一般差的1--3年就已經斷裂。
  PPR保溫管外管采用具有耐腐蝕、耐老化程度比較高的PVC材料，因此使用壽命比較長，這取決于外管的質量。

三、安裝方便性能比較
  傳統管道保溫，一般需要專業的保溫施工隊施工；
  PPR保溫管，不需要專業的保溫施工隊施工；
  同樣的工程，PPR保溫管的施工時間一般只需要傳統管道保溫施工時間的三分之一左右。 

四、美觀性能比較
  傳統管道保溫一般采用兩種方式，一種是鋁箔纏繞，另一種是鋁皮包裹。
  鋁箔纏繞后的管道表面不平整，時間一長，表面老化斷裂后，就可以看到一段一段、長短不一的飄帶掛在管道上面，美觀程度可想而知。
  采用鋁皮包裹的，由于鋁皮比較薄，表面很容易產生碰撞凹坑，由于鋁皮比較短，所以管道表面橫向接縫比較多，特別是彎頭部分，最少需要4-5塊鋁皮拼接，而且鋁皮對于以后的維修也不方便。鋁皮比較容易氧化，表面氧化后就會發黑。
  PPR保溫管，單根管道比較長，接縫比價少，表面不容易老化。因此，管道表面可以長時間的保持光亮平整、美觀大方。